周总结与反思

2024.05.12 周日

这周有个朋友问了我一个问题，他需要对系统导出的报表进行复杂的计算，而且表格数量还挺多。问我有没有什么好办法(实际上是想问我关于Excel的操作)。听完他的需求后，我第一反应就是写个程序来处理，所以我随即就说可以写个Python脚本来完成。过了一段时间他才回复我，说他已经解决了问题(他用WPS表格公式套用在所有表格上)。

我挺惊讶的，因为我还在想如果每个表的结构不同该怎么设计程序？表格很多要不要用多线程并行跑等等… 按照我的预期这么短时间可能刚分析完表格的结构。所以我就问他怎么解决的，他告诉我用WPS的AI表格工具生成了公式然后微调了下保存成模版，然后应用到了所有的表格上就可以了。

突然感觉自己很蠢哦🤣。。。

事后我也深思了很多，首先因为平时的朋友圈都是搞技术的，大家的思维方式相似，没有意识到这种思维的局限性。但是和不同行业的人交往后，我发现很多时候我们的思维被限制在自己的专业知识范围内，我们倾向于用自己潜意识里的行业经验来解决问题。这种思维模式很大程度上限制了我们的创新能力和解决问题的方式。这也被称为领域依赖性思维或是类比思维。

换个思维方式去反思一下曾经遇到的问题，似乎很多问题都可以用程序以外更简单的方式解决。所以我急切地想要突破类比思维的禁锢，随即我去Google了一番，学到了一个新的思维方式：第一原理性思维。

第一性原理思维

第一性原理指的是，回归事物最基本的条件，将其拆分成各要素进行解构分析，从而找到实现目标最优路径的方法。

$回溯事物本质，重新思考该怎么做$

我们运用第一性原理，而不是类比思维去思考问题，是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较，对别人已经做过或者正在做的事情，我们也都跟风去做。这样发展的结果，只能产生细小的迭代发展。

—— 埃隆·马斯克

马斯克是第一性原理思维模式的坚定鼓吹者和实践者，他多次强调了这种思维方式的重要性。举个例子，众所周知火箭发射后就变成了一次性的，几乎不可能重复利用。马斯克觉得这样太浪费了，于是他开始从问题的根本出发思考(第一性原理思维)。

他认为，火箭应该能够像飞机一样多次使用，这样才更加合理。从问题的本质和原理出发，这个想法是合理的。但是当他提出这个想法时，却遭到了众人的质疑和嘲笑。因为大部分人都习惯性地使用类比思维，即依据过去的经验来分析问题。不难发现如果一味采用类比思维，就会限制思维的广度和深度，从而错失很多结局问题的方式。

跨学科学习思维

拿着一把铁锤的人看什么都像钉子。

—— 查理·芒格

查理·芒格是跨学科学习思维的倡导者，他说过一句著名的话：“手拿铁锤的人，看什么都像钉子”。

这句话是说我们的知识范围限定了我们思考问题的维度。所以有了第一性原理思维后还需要强大的跨学科知识来扩充我们思考问题的维度。